宜鈺的部落格

魯迅拒絕諾貝爾獎提名魯迅,諾貝爾獎,提名魯迅做的一件小事：拒絕諾貝爾獎提名我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞……曾幾何時，“某安徽詩人官員獲得諾貝爾文學獎提名”的消息不脛自走，筆者作為半個安徽人，也高興了幾分鐘。后來有人把官員的詩歌貼在網上，我看得傻臉了，因為距離我心里“詩歌”的概念還相去太遠。諾貝爾文學獎得主雖然也有頗有爭議的——如獲得1938年諾獎的賽珍珠的《大地》，實在叫人不忍卒讀——但中國的得主高行健，提名者魯迅、巴金、艾青、錢鐘書、李敖……至少不至于出版的作品都需要自己花錢買版面。那推薦安徽詩人官員的組織要編輯出版各國重要詩人的個人詩集500-1000部，要求“以自費公助形式出版，每部詩集的作者，需自行承擔出版其個人詩集所需的印刷費和郵寄費人民幣9800元。”實在免不了叫人突發“克萊登大學”印學歷給方鴻漸的感覺。魯迅前天講魯迅，說到1927年9月27日——辭別中大、離開廣州之前，魯迅做了“一件小事”：拒絕了諾貝爾獎候選人的提名。口實是一封他老人家的信——《致臺靜農》（05新版《魯迅全集》卷12頁73）：靜農兄：九月十七日來信收到了。請你轉致半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不愿意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我那里做得出來，然而這作者就沒有得到。或者我所便宜的，是我是中國人，靠著這“中國”兩個字罷，那么，與陳煥章在美國做《孔門理財學》而得博士無異了，自己也覺得好笑。我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾賞金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頹唐，此后能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了。還是照舊的沒有名譽而窮之為好罷。未名社出版物，在這里有信用，但售處似乎不多。讀書的人，多半是看時勢的，去年郭沫若書頗行，今年上半年我的書頗行，現在是大賣戴季陶講演錄了蔣介石的也行了一時。這里的書，要作者親到而闊才好，就如江湖上賣膏藥者，必須將老虎骨頭掛在旁邊似的。還有一些瑣事，詳寄季野信中，不贅。迅上九月二十五日1927年瑞典漢學家高本漢通過來華考察的地質學家斯文·赫定委托劉半衣在中國推薦諾貝爾文學獎候選人，劉半農擬提名梁啟超和魯迅，并委托臺靜農征詢魯迅意見。劉半農是魯迅的老朋友，雖然后來“做打油詩弄爛古文”與魯迅漸行漸遠，但老朋友的情誼是不會決絕的——1934年劉去世時，魯迅的悼文《憶劉半農君》說得明確：“半農的活潑，有時頗近于草率，勇敢也有失之無謀的地方。但是，要商量襲擊敵人的時候，他還是好伙伴，進行之際，心口并不相應，或者暗暗的給你一刀，他是決不會的。倘若失了算，那是因為沒有算好的緣故。……現在他死去了，我對于他的感情，和他生時也并無變化。我愛十年前的半農，而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡，因為我希望他常是十年前的半農，他的為戰士，即使‘淺’罷，卻于中國更為有益。我愿以憤火照出他的戰績，免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。”由此亦可見劉半農為什么向瑞典人推薦魯迅與梁啟超。而魯迅的拒絕態度之鮮明，幾乎史無前例也史無后例——比比李敖先生的話：“我是最有資格獲得諾貝爾文學獎的。臺灣當局查禁我的書，臺灣文建會甚至不承認我是作家，我現在獲得提名，對他們是個絕大的諷刺。我角逐諾貝爾文學獎，也是為了考驗考驗評委會，頒獎頒了一百年了，還分不了一個給中國，太荒謬了。”——竊以為借機罵罵“黨國”挺好，但這個“提名”距離真實的上榜表決相差還有Ｎ多公里，過于自豪似乎也不必。而且，最有意味的是：魯迅擔心因為是黃皮膚，人家照顧一個獎，因此會變成“諾貝爾獎御用”的“體制內作家”即寫“翰林文字”的秘書——時時要端一個“文學大家”的架子，之乎者也，實在難受。為什么？因為魯迅是破落戶，是草根，是“乞食者”。他的小說也不過是“百來篇外國小說”的啟迪與“一點醫學知識”的開端，他不去廟堂，他懼怕香火的供奉。他不大喜歡的泰戈爾的《吉檀迦利》他一定寫不出來，因為泰戈爾老人家是“把自己斟滿了獻給上帝”的情懷，是“居廟堂之高”的。而魯迅呢，是閱盡人間白眼的出逃者，是在“待死堂”里抄古碑的“涓生”，不一樣的——盡管兩人均為我所摯愛。八十年前，魯迅就洞見拿獎會“反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞”。實在是有解剖國人靈魂的眼光，不愧為《阿Ｑ正傳》的作者。如今，如果有誰忽然得到諾貝爾獎，恐怕是虛榮心唯恐不助長，因此睥睨世界也未可知。并不是抬出魯迅威脅后學——你們不如魯迅吧，就別再想諾貝爾獎的事——而是說，真正的大家是虛懷若谷的，是有自知之明的——像錢鐘書先生說的：“‘錢學’是對我人生的諷刺”。要做文學，這點誠懇是大前提。（文/三耳） 大眾論壇 - 視訊 交友論壇

魯迅拒絕諾貝爾獎提名